ra branch

[wrobell]

On Tue, Apr 08, 2003 at 10:03:31AM +0200, Jacek Rzęsista wrote:
> Dnia pon 7. kwiecień 2003 23:06, Tomasz Kłoczko napisał:
> [CIACH]
> > Dla Ra jest RA-branch i tutaj nei ma potzreby robienia takich rzeczy.
> > W Ac bedziemy zwijać wszustko do /usr i też nei ma potrzeby wprowadzanai
> > dodatkowych makr.
> > (wszystko przez to, ze traktujesz pewne wersje plikół jako współużywalne w
> > ramach Ac i Ra :)
> Bo tak jest - kupa pakietów dla Ra i Ac rózni się tylko owym prefiksem - wiesz 
> jakby to ułatwiło i uprościło budowanie updatów dla Ra ?

A ile przez brak takiego brancha było pomyłek? Choćby problemy z BR dla
openssl. Ra jest na branch-u i niech tak pozostanie. W przeciwnym przypadku
wprowadzamy sobie niezły burdel (--with ra, część na HEAD, część na branchu)
i będzie ciężko się w tym połapać.

[...]

    wrobell <wrobell at ite.pl>