subversion, cvs etc - efektywność svn diff, inne WebDAV z apache-mod_dav

[robert j. wozny]

Quoting Marek Guevara Baun <marek.guevara at atm.com.pl>:

> Jeśli binarny diff svn-owy jest prostym diffem to teoretycznie,
> w dłuższej skali czasu, bardziej efektywne (dla zużytego
> miejsca na dysku) byłoby przechowywanie źródeł programów w postaci
> rozpakowanej.

sigh. a po co trzymac binarne zrodla programow w CVS'ie/SVN ?
 whatever? czy nie lepiej byloby jednak zrobic pool a w SOURCES
 trzymac tylko sumy md5/cokolwiek jak to ja czy malekith mowil?

> Można jeszcze pomyśleć (gdyby svn nie był idealnym repozytorium
> dla binarek) o rozdzieleniu repozytoriów SPECS i SOURCES
> i wykorzystaniu do tego ostatniego "czystego" apache-mod_dav
> z implementacją mod_dav_fs w postaci plików, które w łatwy
> sposób można likwidować po stronie apache (nawiasem mówiąc
> Subversion dostarcza do Apache swój własny odpowiednik
> mod_dav_fs w postaci mod_dav_svn).

ewentualnie SOURCES2 czy jakosc tak z binarkami a w SOURCES tylko
patche, init scripty whatever  

> Marek

-- 
Robert J. Wozny
... W wolnym kraju kazdy moze wyrazac wlasne zdanie... i nikt
nie musi tego sluchac. (Norman Collie)