kernel-headers vs glibc-kernel-headers (Re: Jak w koncu z /usr/X11R6 ?)

[Michał J. Podyma]

On Tue, 22 Apr 2003 16:02:03 +0200 (CEST)
Tomasz Kłoczko <kloczek at rudy.mif.pg.gda.pl> wrote:

> On Tue, 22 Apr 2003, Michał J. Podyma wrote:
> [..]
> > hmm, troche jestem nie w temacie, ale patrzac na to z punktu
> > widzenia kernel-mosix, to bedzie wygladalo tak ze dla kernel osobne
> > glibce, dla kenrel-mosix osobne nawet wtedy kiedy sa w tej samej
> > wersji np 2.4.20.
> > 
> > dobrze mysle czy nie ?
> 
> Źle /usr/include/{assm,linux} zawierać powinien pliki nagłówkowe dla 
> aplikacji. Aplikacje nie wiedz nic o mosixie i innych rzeczach. Ergo: 
> mająch uruchamiony kernel mosixowy mzoesz spokojnie wziać jakiekolwiek
> 
> pliki nagłówkowe i będzie OK.

to ze bedzie dzialac nie podlega watpliwosci, natomiast interesuje mnie 
co sie stanie z tymi dwoma sierotami

[misiek at cna RPMS]$ rpm -qpl kernel-mosix-headers-2.4.20-0.91.i686.rpm |
grep mos
/usr/include/libmosix.h
/usr/include/mos.h
/usr/src/linux-2.4.20/include/linux/mosctl.h
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
/usr/src/linux-2.4.20/include/linux/mosix.h
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
.. ciach reszta smieci..

bo jak rozumie w glibc znajda sie symlinki {asm,linux} do kenrnela z
ktorym zostaly skompilowane, a wtedy te 2 pliki zostana sierotami ;)


-- 
Michał J. Podyma <michalp at r-h.pl> [http://f.com.pl] SySadmin at R-H.PL
printk("Penguin %d is stuck in the bottle.\n", i);
	2.0.38 /usr/src/linux/arch/sparc/kernel/smp.c