kde-i18n - a może w ten

[Jakub Bogusz]

On Wed, Apr 02, 2003 at 12:53:50PM +0200, Rafal Cygnarowski wrote:
> W liście z ?ro, 02-04-2003, godz. 13:05, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> > > W liście z ?ro, 02-04-2003, godz. 11:52, Andrzej Krzysztofowicz pisze: 
> > > 
> > > > pldpm ;-) Tylko ktos go musi najpierw napisac.\
> > > Smiej sie smiej, to nie jest taki glupi pomysl. Jesli wylistowac
> > > wszystkie problemy jakie mamy z rpm-em i zrobic z nich ladne TODO do
> > > nowego systemu paczkujacego, to moze wyszloby nam to na zdrowie.
> > > Jakis ladny system zaleznosci na xml-u opracowac (same "spece" tez
> > > ziksemelowac) i moglibysmy sie dorobic na prawde wygodnego i
> > > niesamowicie elastycznego narzedzia.
> > 
> > Jesli chodzi o XML, to ja tu zalet nie widze.
> np. znacznie bardziej "jawna" struktura + DTD

Zajrzyj do źródeł nowego rpm-a - jest jakiś automat do generowania
speców z XML. Ale ten XML jest raczej dużo mniej czytelny (dla człowieka)
od speca. No i skrypty są w osobnych plikach, co jest mniej wygodne
dla większości pakietów.

IMO w sumie więcej wad niż zalet.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/