Powracam ...

[Andrzej Krzysztofowicz]

> Dnia pon 7. kwietnia 2003 10:17, Marcin Bohosiewicz napisał:
> > A ja uzywam obydwu i niestety o ile na 2.2 reiserfs jest OK,
> > to na 2.4 ma czasem dziwne problemy (np oopsowanie kernela
> > w trakcie montowania). A xfs na 2.4 jest poprostu szybszy od reisera,
> > co w przypadku ep09 jest o tyle wazne, ze wlasnie szybkosc fs'a
> > jest klopotem przy listowaniu zawartosci RPMS na ftp.
> 
> Nie zauważyłem problemów z reiserem ani na 2.2, ani na 2.4 (na 2.4.19-2.8 
> reiser jest na / i dość intensywanie wykorzystywana maszyna). A xfs na 
> 2.4 chodzi po prostu jak złoto ;)
> 
> Z reisera na 2.2 zrezygnowałem, bo nie potrafiłem go "obsługiwać" na 
> sypiącym się dysku (bady) - ext2 chyba wydaje się niezastąpiony w takich 
> wypadkach ;)))

Jak nie masz pecha trafic badem w metadane...
BTW: cos robisz oprocz wylaczenia readahead dla takiego dysku ?

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology