ra branch

[Tomasz Kłoczko]

On Wed, 9 Apr 2003, Tomek Orzechowski wrote:
[..]
> >no wlasie, po ch...a wrzucacie do ra kde-3.1.1? rozumiem, ze nowy zestaw
> >jest tak super dopracowany i sprawdzony jak to z wypuszczeniem ra
> >bylo.... (no comments). Poprawiac bledy - TAK. Wrzucac to co jest w AC
> >lub NEST - NIE!
> 
> Konserwacja oznacza także łatanie dziur. KDE w Ra jest dziurawe (zdaje
> się, że nawet bardzo). Wypuszczenie KDE-3.1.1a w Ra jest rozsądnym
> posunięciem.

Tutaj w tego co dzimi i blues planuja sytacja wglada ze będzie taka, że do 
security wejdzie (jednak) 3.0.5a. Za to general wejdzie 3.1.1. Po pewnycm 
czasie używania o ile okaże się że 3.1.1 można bedzie bezpiecznei połaczyć 
z reszta bezie to jednym z większych punktów przy wypuszczeniu kolejnej 
wersji Ra którą dobrze byłoby wypuścić zaraz po takich testach KDE 3.1.1.

Takie podejscie spowoduje, że w kolejna wersja nie bezie na tyle 
archaiczna żaby nie narzekać za mocno a jednocześnie w miedzyczasie 
pozwoli na trzymanie się w razie czego tylko sec aktualizacji.
Po wyjściu kolejnej wersji Ra całosć powinna być juz na tyle wytestowana, 
że nie powinno być przeciwskazań zeby nawet na dość ważnych maszynkach 
wykonac aktualizację tym co w międzyczasie nazbiera sie w updates/genera.

Jednoczenie to wszytko daje nam możliwość spokojnej pracy nad Ac.

Soł .. prosze nie wyłączać radioodbiorników :)

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*