HOME_ETC

Mariusz Mazur mmazur w kernel.pl
Czw, 10 Kwi 2003, 17:01:28 CEST


On Thursday 10 of April 2003 16:58, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> Ryzykowny pomysl.
> Zauwaz, ze mozesz miec CONFIG_DIR wskazujacy na inny /home (inny OS,
> maszyna, ...).
> Mozesz miec na tamtym koncie zainstalowany
>
> ~/program (binarny), korzystający z pliku konfiguracyjnego ~/.program .
>
> I moga byc jaja.
> Nie mowie, ze elegancko jest instalowac programy bezposrednio w ~ ,
> ale IHMO, nie nalezy tego wykluczac.
>
> Krotko mowiac: jesli dopuszczamy, ze CONFIG_DIR *nie musi byc*
> podkatalogiem $HOME, to lepiej kropek nie dotykac.

O ile mi wiadomo CONFIG_DIR jest po to, by ułatwić życie użytkownikom na tyle 
zaawansowanym, że robi im różnicę brak CONFIG_DIRa w systemie :)

A, że jakiś dziwny przykłada można zawsze znaleźć to swoją drogą (i nie 
.program, tylko .programrc :).

-- 
Każdy człowiek, który naprawdę żyje, nie ma charakteru, nie może go mieć.
Charakter jest zawsze martwy, otacza cię zgniła struktura przeniesiona z 
przeszłości. Jeżeli działasz zgodnie z charakterem wtedy nie działasz w ogóle
- jedynie mechanicznie reagujesz.                 { Osho }



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl