kernel w ac
Wojciech "Sas" Cieciwa
cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl
Sob, 12 Kwi 2003, 11:43:36 CEST
On Sat, 12 Apr 2003, robert j. wozny wrote:
> Quoting "Wojciech \"Sas\" Cieciwa" <cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl>:
>
> > Ci ktorzy mi pomagali zglaszajac usterki [np. IDE freez] powinni byc
> > zadowoleni, bo staralem sie w miare szybko usuwac usterki.
>
> unresolved w p11 [ale to moze juz poprawiles] - jak sie skonczy qt
> robic to sprawdze.
>
Dziwne, sprawdzalem wczoraj na swoim i zadnych unresolved nie mialem ...
> > Pomysl z wpakowaniem wszystkiego do kernela, tak lasnowany przez Tomka,
> > kiedys byl dyskutowany i ... upadl.
> > Juz i tak mamy olbrzymi kernel.
> > A wladowanie w niego jeszcze tych kilkunastu mega spowoduje, ze prace nad
> > nim stana sie w zasadzie niemozliwe ...
>
> dodatkowo dodaj to, iz czesto niektore zasoby sa arch-specific, co
> powoduje, iz rozwoj tych rzecyz moglby byc problemem.
>
> er. po co przekomplikowywac caly kernel jezeli tylko dany kawalek
> [niezalezny] ... itp...
A jak _podmienisz_ w takim kolosie np. ALSE ktora teraz jest niezalwzna, to
jak ja dodasz do kernela ??
Musisz przebudowac caly kernel, zeby sie rpm nie wydzieral ...
[jak ALSA bedzie w kernelu...]
>
> > Co do 2.5 jak na razie DLA MNIE 2.5.x jest bezuzyteczne - brak netfilter'a
> > [ale to akurat moge poprawic] i brak patch-int czyli szyfrowania partycji
> > [a to jest dla mnie priorytetem] orac brak takich lat jak OWL/GRSECURITY.
>
> oraz nie udalo mi sie odpalic na ppc.
netfilter'a ? Mozliwe, nie mam dostepu czasu i sil, zeby w nim za mocno
grzebac ...
Sas.
--
{Wojciech 'Sas' Cieciwa} {Member of PLD Team }
{e-mail: cieciwa w alpha.zarz.agh.edu.pl, http://www2.zarz.agh.edu.pl/~cieciwa}
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl