SPECS: kernel.spec (LINUX_2_4)
Tomasz Kłoczko
kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl
Wto, 22 Kwi 2003, 15:48:36 CEST
On Tue, 22 Apr 2003, Piotr Szymański wrote:
> Paweł Gołaszewski (Tuesday 22 of April 2003 15:25)
> > Po tym jak kernel MDK jest spieprzony właśnie supermountem...
> Z perspektywy wlasnej protestuje.
> Z perspektywy uzytkownikow to ma duzy sens. I mysle ze to naprawde dobry
> pomysl.
No to prosze Cie używaj sobie tego jednak sam.
To jest bardzo głupi pomysł i to już od strony samej idei działania która
pasuje niczxym piećś do mordy w przypadku unices. Skutek jest zrestą taki
że wpływa to dość degradujaco na stabilność pracy samego kernela.
Zadaj sobie pytanie czym różni sie montowanie z fs supermount od zwykłego
montowania. Odmontowywać niby nie trzeba ale w praktyce i tak za często
coś się kitra do tego stopnia że myśleć o tym ze jest to stabilny
mechanizm.
Jak ktoś nie lubi montowania i odmontowywania to dużo prościej jest
skonfigurowqac sobie automonter. Odmontowywanie wszystkiego co nie jest
używane masz pod "killall -USR1 automount". Jeszcze lepszy efekt daje
zmniejszenie czasu odmontowywania na np. 5 sekund.
Wszystko to bez narażania na destabilizację kernela (na desktopie
stabilność wbrew pozorom też jest ważna).
Jak chcesz zrobić coś porzytecznego w tej materii to popracuj nad
skryptami startowymi do autofs żeby zbierały informacje o dostępnych
urządzniach fixed i generowały mapę montowania tych urządzeń tyak żeby
dizłało to na zasadzie włóż'i'porzuszaj.
kloczek
--
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl