-Os
wrobell
wrobell w ite.pl
Pią, 25 Kwi 2003, 09:47:04 CEST
On Fri, Apr 25, 2003 at 09:30:10AM +0200, Tomasz Pala wrote:
> On Fri, Apr 25, 2003 at 02:04:35 +0200, Tomasz Kłoczko wrote:
>
> > > Taki szkielet istnieje od co najmniej kilku dni. Po prostu na końcu
> > > optflags musi być makro do zdefiniowania w specu.
> >
> > W którym miejscu ów szkielet pokrywa się z tym co było w tym tej kwesji
> > napisame z tym co zrobiłeś ?
>
> Problem polega na tym, że gdy to napisałem to nikt nie zareagował.
> Jakbym zmienił to by poleciały joby.
> Jakbym czekał na aprobatę... nie, tu nie będzie jakby - za miesiąc czy
> dwa zobaczymy, co znaczyło 'kilka dni', o których pisałeś.
Taki problem robić to na branch-u z odpowiednio zmienionym release
(mogłbyby istnieć wtedy dwie wersje pakietów w nest)?
Dodatkowo dokumentować i przedstawiać odpowiednie wyniki testów
w dokumentacji w Pld-doc?
Jeśli chcesz kogoś przekonać do swoich rozwiązań, to musisz odwalić kupę
roboty. W dodatku to udokumentować. Całkiem możliwe, że sam.
Nie twierdzę, że te zmiany nie mają sensu. Ale są wprowadzane zbyt szybko.
wrobell <wrobell w ite.pl>
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl