-Os

[Robert Kurtys]

On Friday 25 April 2003 11:28, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Fri, 25 Apr 2003, Jakub Bogusz wrote:
> [..]
>
> > Ech... to zależy od charakteru programu. Przy kobyłach z
> > rozproszeniem wykonywanego kodu korzystniejsze (na ia32... a może
> > nie tylko; w każdym razie PLD/sparc to nadal margines) może być
> > -Os, dla małych programów z intensywnymi obliczeniami raczej -O2.
> > Jak wpisać zależność od pakietu w opcjach domyślnych dla
> > architektury?
>
> Margines nie margines. Powinno byc to tak robione zeby dawało
> możliwość korekty oprymalizacji per arch bez zakłucania bez zbednego
> propagownai się tam gdzie nie będzie to wskazane.
> Dać się to na pewno da zrobić chocby poprzez używanei makra które
> bedzie miało w nazwie nazwę architektóry i definiowanie takich korekt
> w pojedynczych liniach.

to czy ni mozna zrobic tak ze w specu definiuje sie "typ pakietu"
(kobyla, obliczenia, interaktywny, .......)
a rpm ma odp zestaw opcji per arch, "typ pakietu"

qwark