xpm vs png

[Łukasz Jernaś]

Dnia Sun, 3 Aug 2003 23:34:33 +0200 użyszkodnik Tomasz Pala
<gotar w polanet.pl> napisał:

> On Sun, Aug 03, 2003 at 22:52:53 +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> 
> > > To zamiast mieć quasimniejsze i niewykorzystanopółprzezroczyste
> > > wolę mieć ładnie antyaliasowane. Rozumiem, że tam gdzie png
> > > powstał z mechanicznej konwersji z xpma bez żadnego wkładu
> > > twórczego, mogę cofać?
> > 
> > Zaczekaj, coś ty taki w gorącej wodzie kąpany?? - popytam kloczka o
> > co dokładnie chodziło.
> 
> Już nie trzeba, nie zwróciłem uwagi na mniejszą rozdzielczość tego
> png;) Cancela nie ma, co by tu... wiem <błysk> (takie z MIB) - już nie
> pamiętacie, prawda? Nie wiecie, czego macie nie pamiętać, tak? ;)
> 

Z otchłani Wielkego Loga nie skasujesz i będzie się to za Tobą ciągnąć
aż po kres Twych dni....


-- 
Pozdrowienia,
Łukasz [DeeJay1] Jernaś
deejay1 w nsj.srem.pl
{eRJot} -> DeeJay1: Bredzisz. :P | <jack_> Jaki frajer! Robi za darmo
<M.> jestes tak glupi ze szkoda gadac!!!!