LPRng

[Paweł Gołaszewski]

On Tue, 5 Aug 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > ... updates/security?
> > Nie - w ready :)
> A, no tak, zapomniałem o istnieniu ready w Ra.

W Wybielaczu(TM) AFAIK też będzie (to jest praktyczna rzecz - wystawia się 
tam rzeczy, które są gotowe do przerzucenia lub się kompletują).

> > hhhmmm?? Nie rozumiem - to wynika, że ta opcja jest popsuta...
> > 
> > Bo ja rozumiem, że ona działa tak iż wyłuskuje _najnowsze_ wersje na
> > podstawie sort | uniq jeżeli w general jest x-1.1-2, a security jest
> > x-1.1-5 to jest jasne, że będzie to nowsze i x-1.1-2 powinno być
> > usunięte z listy pakietów. W drugą stronę: x-1.1-2 w security, a
> > x-1.1-6 w general (zakładam, że x-1.1-6 jest nowszą i już niedziurawą
> > wersją), to pozostanie tylko wpis z general. Każde inne działanie
> > poldka jest raczej błędem. Mylę się?
> Dochodzi jeszcze priorytet źródła.

To prawda, ale to raczej nie powinno zmieniać nic. Priorytet powinien być 
brany IMHO dopiero w momencie gdy mamy pakiety o identycznej 
wersji/release/epoch. W innym przypadku - najpierw samą 
wersję/epoch/release.

> Jeszcze sprawdzę jak to jest, jeśli nada się równe priorytety dla
> general i security w pliku (da się z linii poleceń? w przypadku -n
> decyduje kolejność opcji).

AFAIR to kolejność jest równoznaczne z nadaniem priorytetów.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...