SPECS: python-PyKDE.spec (RA-branch)

[Mateusz Korniak]

On Monday 18 of August 2003 10:10, wrobell wrote:
> On Sun, Aug 17, 2003 at 08:18:41PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> > On Sunday 17 August 2003 19:59, wrobell wrote:
> > > On Sun, Aug 17, 2003 at 05:02:46PM +0200, Mateusz Korniak wrote:
> > > > On Sunday 17 August 2003 16:05, wrobell wrote:
> > > > > On Sun, Aug 17, 2003 at 03:43:24PM +0200, matkor wrote:
> > > > > > Module name:	SPECS	(BRANCH: RA-branch)
> > > > > > Changes by:	matkor	03/08/17 15:43:22
> > > > > >
> > > > > > Modified files:
> > > > > > 	python-PyKDE.spec
> > > > > >
> > > > > > Log message:
> > > > > > - Version 3.7-4. Works with KDE 3.1.3. New build script. Builds,
> > > > > > does not isntall. NFY.
> > > > >
> > > > > wobec tego dlaczego od razu robione to jest na RA-branch-u?  nie
> > > > > powinno zostać to zrobione i skończone na HEAD, a dopiero wtedy jak
> > > > > już nabierze kolorków, zmergowane na odpowiednią gałąź?
> > > >
> > > > Jeden powód zawsze ten sam.
> > > > Nie mam środowiska NEST. Ponadto poprzednie (otagowane) python-PyKDE
> > > > jest całkiem dobre.
> > >
> > > A co przeszkadza zrobienie tego na HEAD? Zależności?
> >
> > To że jest mi łatwiej to robić w Ra.
> > A konkretnie z dupereli to napewno prefix.
>
> prefix o ile się nie mylę, to w przypadku tego pakietu nie ma nic do
> gadania

[matkor w appserver ~/rpm/SPECS]$ grep prefix python-PyKDE.spec
%define _prefix /usr/X11R6
KDEDIR=%{_prefix}
        -q %{_prefix} \
        -k %{_prefix} \

Wygląda na to że sie jednak mylisz ;)

1. Skończe na RA-branch, to jeśli nie będe nikomu bruździł to commitne z innym 
prefixem i info w TODO na HEAD.

2. Ac jest już w zasięgu wzroku i pewnie (oby) Ra zostanie już dla prawdziwych 
hardcorowców ;) i problem zniknie.

Czy to już może zakończyć dyskusje na temat ?

-- 
Mateusz Korniak