Spakietowany plik bazy wirusów a akutalizacje - a może tak ?

[Mateusz Korniak]

On Friday 29 of August 2003 13:06, Mateusz Korniak wrote:
> On Friday 29 of August 2003 13:03, Paweł Gołaszewski wrote:
> > On Fri, 29 Aug 2003, Michał Margula wrote:
> > > > Chodzi o to że w pakiecie jest plik. Ten plik jeste automatycznie
> > > > upgrajdowany codziennie. Jak w momencie akutalizaji pakietu
> > > > podmieniać ów plik o ile wesja zawarta w pakiecie jest nowsza, a w
> > > > przypadku przeciwnym nic nie robić ?
> > >
> > > A nie lepiej wywalić taki pakiet i żeby przy upgradzie/instalacji
> > > ściągał update?
> >
> > Nie każdy ma sieć :P
> >
> > Poza tym wystarczy plik oznaczyć w specu jako %config, jednak wtedy
> > powstaje problem, że przy aktualizacji pakietu, jeżeli z nim będzie
> > nowsza wersja, a wcześniej dokonała się sieciowa aktualizacja to nie
> > będzie ta baza uzywana.... ale trudno.
>
> A nie powstanie baza.rpmnew w przypadku gdy baza zostnie ściągnięta z netu
> (zmodyfikowan)  ?

A może powinno to być tak (na przykładzie clamav).

clamav wymaga clamav-dbsource

A clamav-dbsource udostępniają dwa pakiety (wzajnie konfliktujące):
clamav-netdb  - skrypty crona do akutalizacji oraz ściągnięcie bazy w %post  
clamav-database-<data> - statyczna baza akutalizowana wraz z budowaniem 
pakeitu (dla bezsieciowców).

Jakieś wady ?

-- 
Mateusz Korniak