@%{_kernel_ver_str} w głównym Release
Tomasz Witek
tiwek at manta.univ.gda.pl
Thu Dec 11 11:51:06 CET 2003
W liście z czw, 11-12-2003, godz. 11:22, Jakub Bogusz pisze:
> Sygnalizowałem kiedyś niepotrzebne @%{_kernel_ver_str} w nazwie
> .src.rpm-a... jako tylko niepotrzebne.
> A teraz: z kernel-video-nvidia-1.0.4496-1.1 at 2.4.21_1.6.src.rpm
> ^^^^^^^^^^^
> zbudowały się:
> athlon/kernel-video-nvidia-1.0.4496-1.1 at 2.4.23_0.8.1.athlon.rpm
> i386/kernel-video-nvidia-1.0.4496-1.1 at 2.4.23_0.8.1.i386.rpm
> i586/kernel-video-nvidia-1.0.4496-1.1 at 2.4.23_0.8.1.i586.rpm
> i686/kernel-video-nvidia-1.0.4496-1.1 at 2.4.23_0.8.1.i686.rpm
> ^^^^^^^^^^^^^
>
> Prawda, że intuicyjne?
>
>
> Swoją drogą - co ze sprawdzaniem jakości pakietów przed posłaniem do Ac?
> Na górze kolejki jest taki kwiatek:
>
> nforce-1.0.0261-1 at 2.4.21_1.6.src.rpm (kernel-nforce.spec -R HEAD )
> ^^^^^^
Tak naprawde tez sie zastanawialem dlaczego src ma 2.4.21 a pakiet
zbudowaly sie 2.4.23 ?
U mnie builder zbudowal ok.
Co do sufixu @.... to ja tez jestem z wywaleniem tego, ale
jak spamietac, ze przebudowanie kernela pociaga za soba przebudowanie
ogromnej ilosci dodatkowych rzeczy.
Ok, kernel sie zbudowal, do tego trzeba pyscic iptables bo sa zalerzne
wszystkie kernel-* ale nie tylko.
Wlasnie mialem meczyc mmazura.
TiweK
--
Tomasz Witek <tiwek at manta.univ.gda.pl>
More information about the pld-devel-pl
mailing list