gnome bez panelu - czy to ma sens?

[wrobell]

On Fri, Dec 12, 2003 at 12:51:29AM +0100, Paweł Sakowski wrote:
> > 1. gnome-panel nie jest wymagane do uruchomienia gnome
> > 2. można mieć windowmanager-a, który jest zgodny z gnome i dostarcza
> >    alternatywne (do gnome-panel) mechanizmy do uruchamiania programów 
> 
> Ale domyślne działanie gnome-session jest takie, żeby nie uruchamiać
> super-extra-wm, tylko gnome-panel, który jest standardowym elementem
> desktopu GNOME. Jak ktoś chce odpalać programy GNOME-owskie nie ze
> środowiska GNOME tylko s-e-wm, to może (jak już pisałem) -- nie tylko
> instalację gnome-panel sobie zaoszczędzi, ale też gnome-session.
niekoniecznie. mogę chcieć mieć wszystko co daje gnome-session,
np.: zarządzanie sesjami gnome i nie potrzebuje do tego gnome-panel

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20031212/4c6bb7c0/attachment.sig>