SPECS: devfs.spec (HEAD)

[wrobell]

On Sat, Dec 13, 2003 at 07:03:52PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Sat, Dec 13, 2003 at 05:57:20PM +0100, wrobell wrote:
> > On Sat, Dec 13, 2003 at 05:46:54PM +0100, Witold Krecicki wrote:
> > > Dnia Saturday 13 of December 2003 17:40, wrobell napisał:
> > > > > a nie jest tak samo z pakietem dev ? pozatym po co upgrade? ten pakiet
> > > > > jest jaki jest, nic sie w nim nie zmienia. Moze jest jakas metoda na
> > > > > 'zajete pliki'
> > > > nie obchodzi mnie dev. nie używam.
> > > > ale o ile pamiętam, to dev dawało się upgrejdować bez bólu.
> > > czy jezeli zrobie tak zeby
> > > 1. budowalo sie bez {fake,}roota
> > > 2. upgrade'owalo sie bez bolu
> > > to zostawisz w spokoju dla tych co chca devfs mountowany przez skrypty RC a 
> > > nie jajko?
> > 
> > myślę, że opcja montowania devfs powinna pójść do rc-boot.
> > 
> > rc-scripts robi to po prostu za późno i cholera wie jakie
> > jeszcze cuda cudeńka do devfs będzie trzeba w przyszłości dodawać.
> 
> W przyszłości? devfs nie ma przyszłości ;P
> Już jest przestarzałe (w 2.6).

fakt. jest. tylko, że w przypadku udev zdaje się, że będzie ten sam
problem?

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20031213/154ef2b3/attachment.sig>