chkconfig - czytelność wyświetlanych informacji.

[Jan Rekorajski]

On Wed, 10 Dec 2003, Tomasz Wittner wrote:

> Dnia wto 09. grudnia 2003 23:40, Jan Rekorajski napisał:
> > On Tue, 09 Dec 2003, Mariusz Mazur wrote:
> > > On Tuesday 09 of December 2003 12:43, Paweł Sakowski wrote:
> > > ---ciach---
> > >
> > > Obecnie jest wszędzie ***/---. Odnoszę wrażenie, że osoby, które się nie
> > > domyśłą co to znaczy najprawdopodobniej nawet nie wiedzą o istnieniu tego
> > > programu, ale fakt, że lekka poprawka do dokumentacji nie gryzie.
> >
> > A wedlug mnie zamiast mieszac (zmiane z on/off na ***/--- uwazam za
> > bezsensowna[1]) wystarczylo zmienic polskie tlumoczenie - tak/nie by
> > znakomicie wystarczylo.
> >
> > Wniosek racjonalizatorski - wrocic do sprawdzonego rozwiazania i
> > poprawic tlumaczenie.
> >
> > [1] zmienia cos co _zawsze_ i _wszedzie_ bylo tak samo, to ze tlumacz
> >     spieprzyl nie znaczy ze nalezy spieprzyc jeszcze bardziej.
> IHMO nie "spieprzył", a doszedł pewnie do wniosku (jak wiele osób), że polskie 
> tłumaczenie wygląda nieczytelnie (wykazując przy okazji, że jest zdolny 
> myśleć w sposób abstrakcyjny). 

Trzeba bylo poprawic tlumaczenie.

> Reasumują:
> 1. Skoro w takiej formie znalazło sie to w źródłach, należy mniemać, że 
> zostało to uznane przez autora(ów) programu.

Naprawde wierzysz ze autor to czytal/sprawdzal/etc?

> 2. Używający chkconfig wolą ---/*** zamiast wył/wł ze względu na czytelność.

Nieprawda.
Uzywam chkconfig i jak zobaczylem ostatnio ---/*** zamiast swojskich
on/off to myslalem ze kurwicy dostane.

> 3. Jest wygodniej i szybciej "połapać się" za pomocą piktogramów.

Tak. Tak. A lyzka na to niemozliwe.

> 4. To, że teraz, niezależnie od ustawienia locali są ---/*** zostało 
> podyktowane względami spójności (zwrócił na to uwagę zarówno mmazur, qboosh i 
> Paweł).

Co jest _zle_ bo bedziemy mieli inaczej niz gdziekolwiek indziej co nie
daje zednych zyskow a jedynie wprowadza zamieszanie.

> 5. Póki co, zdanie mmazura jest decydujące w materii co i w jakiej formie 
> znajdzie się w Ac - zawsze jednak można próbowac polemizować z tym, w 
> ostateczności w CDG (IHMO nie warto w tym przypadku). Osobiście nie miałem 
> zamiaru zmieniać off/on oraz pozostałych tłumaczeń na ---/*** - dostosowałem 
> się jednak do zdania RMa w tej materii.

Kloczkowi glupot nie odpuszczalem to i mmazur nie ma szans ;>

> W sumie nie miałem ochoty dalej ciągnąć tematu. Zrobiłem to tylko ze względu 
> na to, że uważam Twoje i Pawła stwierdzenie pod adresem tłumacza jest 
> krzywdzące.

Skoro tak to po co zmieniales? Jesli uwazasz ze tlumacznie bylo w
porzadku to trzeba bylo nie ruszac.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio