glibc-kernel-headers: sysctl.h (HEAD)

[Jacek Konieczny]

On Sun, Dec 21, 2003 at 11:37:39AM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> On Sun, Dec 21, 2003 at 11:19:22AM +0100, Jacek Konieczny wrote:
> > On Sun, Dec 21, 2003 at 11:12:11AM +0100, qboosh wrote:
> > > +	VM_SWAPCTL=1,		/* [<2.6 ONLY] struct: Set vm swapping control */
> > > +	VM_SWAPOUT=2,		/* [<2.6 ONLY] int: Linear or sqrt() swapout for hogs */
> > > +	VM_FREEPG=3,		/* [<2.6 ONLY] struct: Set free page thresholds */
> > > +	VM_BDFLUSH=4,		/* [<2.6 ONLY] struct: Control buffer cache flushing */
> > ....
> > 
> > Jak to już trafi na HEAD w SPECS, to trzebaby cofnąć część mojego patcha
> > do strace (który wywalał odwołania do tych stałych).
> 
> Właśnie przez tego patcha to doszło... a patcha już pociąłem.
> I tak strace wymaga większej liczby poprawek, które są na razie tylko w CVS.

Ja go budowałem poprawiając nagłówki kernelowe ręcznie. Potem starałem
się odpowiednie poprawki wrzucić do CVS do modułu glibc-kernel-headers.

> 
> > Chociaż... żeby ten
> > strace działał i na 2.4 i na 2.6, to trzebaby tam bardziej zamieszać.
> 
> A co z nim jeszcze nie tak?

Działać będzie, ale może bzdury wypisywać.  Jeżeli numerki się
powtarzają, to numerek x oznacza stałą X w kernelu 2.4, a stałą Y w
kernelu 2.6, a w źródłach strace jest przypisywany do X albo Y. Wtedy
na innym kernelu będzie pokazywać bzdury (ale bardzo żadko te informacje
będą komukolwiek do czegokolwiek potrzebne). Najlepiej byłoby go
zmodyfikować tak, żeby wybierał odpowiednią tablicę z nazwami stałych
zależnie od działającego kernela. Nie chciałbym, żeby to było zależne od
opcji kompilacji - lepiej żeby jedna binarka strace działała poprawnie
pod jednym i drugim kernelem.

A może to już wszystko załatwione? (/me oczywiście najpierw odpisuje, 
a potem sprawdza co zostało zrobione ;-) )

Pozdrowienia,
        Jacek