pdksh vs wine

[Radoslaw Zielinski]

Jakub Bogusz <qboosh at pld.org.pl> [19-02-2003 20:09]:
[...]
> cat >>conftest.$ac_ext <<_ACEOF
> /* end confdefs.h.  */
> void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
[...]
> Wg SUSv2 raczej to ksh robi źle, choć nie jest to napisane tak
> jednoznacznie... ("will not be treated specially" - ale w jakim kontekście?
> gdyby nie wyrażenie "having a special meaning" w drugim fragmencie,
> bliższy byłbym uznania, że to ksh jest OK).

Z tego, co widzę, to działa +-tak, jak w Perlu.  Jeśli ,,word'', czyli
_ACE0F w tym przypadku jest ujęty w pojedyńcze cudzysłowy ('), to
zawartość HERE_DOC nie jest interpolowana (tzn. nie są rozwiązywane np.
zmienne).  Tak, jakby ciąg znaków do kończącego delimitera był ujęty w
takie cudzysłowy (bez stosowania konstrukcji HERE_DOC).  Natomiast
domyślnie zakłada się ", czyli interpolację.

Przykłady:

	$ cat test.sh 
	cat <<'_ACEOF'
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF
	cat <<_ACEOF
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF
	cat <<"_ACEOF"
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF

	$ ksh test.sh
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string "test"\n\t.text"); }
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }

	$ cat test.pl
	print <<'_ACEOF';
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF
	print <<_ACEOF;
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF
	print <<"_ACEOF";
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	_ACEOF

	$ perl test.pl
	void ac_asm(void) { asm(".data\n\t.string \"test\"\n\t.text"); }
	void ac_asm(void) { asm(".data
	        .string "test"
	        .text"); }
	void ac_asm(void) { asm(".data
	        .string "test"
	        .text"); }

Jak dla mnie, ksh jest w tym wypadku OK (przynajmniej tak rozumiem
tekst, który zacytowałeś).  Wniosek: wystarczy ujęcie _ACEOF w '.

-- 
Radosław Zieliński <radek at karnet.pl>
[ GPG key: http://radek.karnet.pl/ ]

-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030219/7cc9aa33/attachment.sig>