/etc/default .. łans mor

[Tomasz Kłoczko]

On Mon, 3 Feb 2003, Tomek Orzechowski wrote:

> [02 luty, 2003] Paweł Gołaszewski napisał:
> 
> >On Sun, 2 Feb 2003, Tomasz Kłoczko wrote:
> >> Widzę z lekka brak kolejnych głosów. Czy można przez to rozumieć, że
> 
> ... więc się odzywam...
> 
> >> osoby które brały udział w dyskusji na anty lub na poziomie pewnych
> >> wątpliwości uznały, że rzecz w takiej formie jest do przyjęcia ? :_)
> >
> >A jak chcesz to rób to sobie. Sam.
> >Jak widzisz nie ma entuzjazmu do tego pomysłu, bo... jest mało sensowny.
> 
> Paweł ma rację.
> 
> >Zrozum, że zysk z tego będzie minimalny albo i żaden, a będziesz musiał
> 
> Zysk będzie ujemny ;)
> Sporo pracy, bałagan, konieczność szukania plików po /etc (monolog
> wewnętrzny ZU PLD: to leżało luzem w /etc? a może /etc/default?
> a może /etc/mua? chyba napiszę wrappera używającego find, będzie prościej ;),
> konieczność poprawiania dokumentacji programów, zmiany przyzwyczajeń
> (tak, czasami jestem konserwatywny)
> 
> Nie tędy droga.

OK. Wygląda że masz rację. Za mocno są forsowane tego typu zmiany i ich 
nawarsteinie powoduje tego typu kłopoty.
Co do /etc/default propozycja przynajmniej jest taka żeby próbować 
pzrenosić tam zreczy które nie są w szerokim użytku (jeszcze). Wygląda że 
dobrze będzie sformułować używanie /etc/default jako zalecenie, a nie 
regułę.
Wypadąłoby się zabrać za dokumentowanie przynajmniej części rzeczy. Wtedy 
nawet jednozdaniowa notka w załozeniach całsć o używaniu /etc/default (w 
dłuższej skali czasu na potrzeby konkretnych zasobów) dużo by rozwiązała.

W tym konktekście IMHO możnaby jednak dalej prowadzić eksperyment z 
/etc/default w przypadku rzadziej używanych zasobów. Proponowałbym żeby 
wrećz zamiar zmiany w konkretnym pakiecie czy grupie pakietów sygnalizować 
tutaj (mówiąc inaczje żeby tego typu zmiany nie były takimi z cicha pękł)

Na wstępie w związku z tym deklaruję, że spróbuję to wykończyć w
odniesieniu do bbtools czyli róznych bb-dodatków. Dopóty dopóki nie będzie
spełniać to założeń o których pisał Jakub takze nie będę tego wyciągał z 
test.

Może być ?

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*