SPECS: glibc.spec (HEAD)

[wrobell]

On Sat, Jan 11, 2003 at 06:03:55PM +0100, Tomasz Pala wrote:
> On Sat, Jan 11, 2003 at 17:54:30 +0100, wrobell wrote:
> 
> > Nie. Twierdzę, że mogę sobie przekompilować wiele aplikacji z nagłówkami
> > z jajka 2.4.x oraz z glibc-em, który był kompilowany na jajku 2.2.x.
> 
> Możesz. Jednak nie jest to prawidłowe i _może_ (a że najczęściej tak się
> nie dzieje to osobna sprawa) prowadzić do nieprzewidywalnych skutków.
Oczywiście, ale ma także i swoje zalety (polecam archiwum listy).
A co do "nie jest prawidłowe", to na jakiej podstawie to sądzisz?

> Zatem w ujęciu ogólnym jest to podejście złe. Natomiast w tej chwili nie
> ma innego wyjścia.
> Których mam używać? kernel-headers-2.2.22-6, kernel-headers-2.4.19-2.8
Używaj tego co uważasz za rozsądne/potrzebne. Nie jesteśmy od tego, żeby
Ciebie prowadzić za rączkę.

> czy może z używanego przeze mnie vanilla 2.4.20? Bo właściwe są nadal
> niedostępne, a wydaje mi się, że powinny trafić do ra-updates.

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030111/59ad2c49/attachment.sig>