podział qt-devel

[Jakub Bogusz]

(przeniesienie dyskusji z pcol, z trollowatego wątku "PLD  TO KUPA SZITU")

kloczek wrote:
> Jakub Bogusz <qboosh w no.spam.priv6.onet.pl> wrote:
> > W czw, 09 sty 2003 o 21:48 GMT, Tomasz Kłoczko napisał(a):
> >> bartek <bartek w osiedle.net.pl> wrote:
> >>> Użytkownik Tomasz Kłoczko napisał:
> >>>> Prśba: zanotuj to zgłoszeniem na http://bugs.pld.org.pl/
> >>>>
> >>> tylko jest male "ale": na http://bugs.pld.org.pl/ jest mozliwosc
> >>> zglaszania bledu do pakietu qt-doc, ktorego nie ma na plytach i ftpie
> >>
> >> Taki pakiet raczej się nie pojawi (wynika to z ogólnych regół jakim staramy
> >> się podporządkować konstrukcje wszsytkich możliwych pakeitów).
> >
> > Ma szanse się pojawić, bo dokumentacja API w HTML to ~80% objętości
> > pakietu qt-devel-3.1.1 (binarny pakiet ma prawie 9MB, a ściąganie 7MB
> > dokumentacji żeby wylądowała w /dev/null przy instalacji
> > z --exclude-docs to przegięcie; nie każdy ma łącze o przepustowości
> > rzędu megabitów).

Dodam jeszcze, że rozpakowane html-e zajmują ponad 19MB, całe qt-devel 28MB.

> Przy takich proprcjach owszem.
> Czy html to postać źródłowa tej dokumentacji ?

Wygląda na wygenerowaną z plików *.doc (ale nie Worda, tylko tekstowych
ze znacznikami texopodobnymi ze wstawkami w HTML).
Dokumentacja jest używana przez designera.

Przy okazji - wydzieliłbym też samego designera do podpakietu.
To jest prawie 3MB-owa binarka, używana chyba tylko interaktywnie(?).


-- 
Jakub Bogusz    http://www.cs.net.pl/~qboosh/