SPECS: glibc.spec (HEAD)

[wrobell]

On Sat, Jan 11, 2003 at 06:21:05PM +0100, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Sat, 11 Jan 2003, wrobell wrote:
> > > > > Znaczy przebudowałeś wszystkie pakiety? Bo jeśli nie przebudowałeś
> > > > > na przykład glibcy, to masz złe nagłówki.
> > > > Bzdury pleciesz.
> > > Skoro nie są ważne nagłówki dla programów z nich korzystających, to
> > > nie są też ważne dla kernela, tak? Znaczy mogę sobie skompilować
> > > kernela 2.4.20 z nagłowkami 2.2.22 i twierdzisz, że będzie to dobrze
> > > działało?
> > Nie. Twierdzę, że mogę sobie przekompilować wiele aplikacji z nagłówkami
> > z jajka 2.4.x oraz z glibc-em, który był kompilowany na jajku 2.2.x.
> 
> Możesz, ale wychodzą takie jaja jak z fsck, które wywalało się przy 
> obecności glibca kompilowanego w 2.2 a reszcie z 2.4
Jak już wcześniej pisałem w tym wątku, ma to swoje wady (jak wyżej napisałeś)
oraz zalety. Polecam archiwum.

    wrobell <wrobell w ite.pl>
-------------- następna część ---------
Załącznik, który nie był tekstem został usunięty...
Name: nie znany
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: nie znany
Url : /mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20040626/59d0ac30/attachment.bin