Koncert krwi dla chonorowych dawców .. Ra

[Tomasz Kłoczko]

On Sun, 12 Jan 2003, Jakub Bogusz wrote:
[..]
> > Nie bez podstaw ale na bazie Ra i zmiany jakie będą na początku budowania
> > Ac spowodują że całość faktycznie będzie pzrebudowana (ze względuy na nowe
> > gcc i glibc).
> 
> I nagłówki jądra 2.4?

Też.
Było pzrecież mówione co ma się "spotkać" z przekonstruowaniem automatyki 
builderów, a było to włąsnie: binlutils, gcc, glibc, kernel. W sumie 
powinny djść do tego jeszcze db i rpm. (db będzie potrzebne dla glibc).
Czyli mając powyższe pakeity skompletowane tzreba bedzie jeszcze raz 
pzrebudować glibc żeby uzyskać libnnss_db zalezne od db i dalej będzie 
można lecieć.
W TODO do pld-builder zapisałem takei "TODO minimal" w którym jeszcze nie 
będzie musiało być movera i do opracowanai tego zestawu mover nie bedzie 
potzrebny ale żeby pojść zaraz dalej z właściwą prędkoscia mover będzie w 
zasadzie niezbędny.

Na razie w sumie jest jedna przeszkoda czysto koncepcyjna co do
autentykacji. Jeżeli ktoś miałby możliwie prosty sposób na format pliku z
ACLami umożliwiajacymi opisyanie uprawnień zależnie od loginu, akcji i
architektóry i możliwie prostej koncepcji operowania na tym to dalej z 
opracowywaniem nowej automatiki powinno iść już w miarę gładko/regularnie 
do przodu.

> Bez nich nadal nie byłoby LFS na x86 (za to byłyby kłopoty z limitami), co
> obecnie jest porażką.

Jasne.

Co do jeszcze LFS to IMHO możnaby spróbiować przyszykować kernel na x86 z
LFS do kolejnej wersji Ra. To niemniej w pewnym sensie zależne jest od
dzimiego (żeby wrzucił do kernela co ma już w tej matrii opracowane). LFS
w Ra by się IMHO jednak przydał po mimo wszystko.

kloczek
-- 
-----------------------------------------------------------
*Ludzie nie mają problemów, tylko sobie sami je stwarzają*
-----------------------------------------------------------
Tomasz Kłoczko, sys adm @zie.pg.gda.pl|*e-mail: kloczek w rudy.mif.pg.gda.pl*