Buildery

["[PLD] Marcin Doliński"]

Użytkownik Witold Filipczyk napisał:
> Co poniektórzy już zaczynają narzekać, że nic się nie dzieje w sprawie
> builderów, Ac itp.  Trzebaby coś zrobić w tym temacie.
[...]

A gdzie byłeś kiedy kłoczek mówił o "nowej generacji builderów" ?
Jego pomysł wydaje mi się idealnym w tym przypadku. Rozproszone 
budowanie mogłoby pozwolić realne przebudowanie całej dystrybucji w 
ciągu np. paru godzin, co będzie zależne od ilości i możliwości 
rozproszonych builderów. Wielu ludzi jest w stanie udostępnić dość mocne 
maszyny, które pozwolą na budowanie wielu pakietów równocześnie. Tutaj 
nie zrobi dużej różnicy czas przebudowania pakietu, bo nie jest ważne 
czy pakiet będzie budować się 2 czy 5 minut, bo i tak już na innym 
builderze równolegle może budować się następny. Poza tym posiadając dość 
szybkie dyski nie musimy inwestować tak dużej kasy w 3GB pamięci DDR, 
Przeprowadzałem testy z kompilowaniem kernela na ramdysku, pamięci 
niestety DIMMy - 1G512. 512 MB poszło na ramdysk na który wrzuciłem 
źródło kernela. Kompilowanie przebiegało o około minutę dłużej niż tego 
samego zestawu na dysku UDMA 100 z 8 MB cache. Może i na DDRach miałoby 
to jakiś sens. Ale warto to najpierw przetestować. Tak czy owak do końca 
będę walczył o system budowania rozproszonego, bo sam jestem w stanie 
zaprzęgnąć dwie w miare mocne maszynki i jedną troszke słabszą, które 
nie są prawie wykorzystywane. Jedna to P4 2.4 z 512 MB na DDRach, 
szybkie dyski, druga to 2xPIII 600 z 1G256 ramu, trzecia to C900, 256 MB 
ramu. Jeśli znajdzie się więcej osób z takimi możliwościami, to jesteśmy 
w stanie zrobić bardzo dużo w krótkim czasie.

Co z tego wynika? Że do końca będę upierał się przy kłoczka projekcie 
builderów. Jego projekt też przewiduje całkowitą automatyzację łącznie z 
kolejkowaniem po builderach, ich godzinami pracy, priorytetami itp.

-- 
PLD - "Jeszcze nigdy tak wielu nie zawdzięczało tak wiele tak niewielu"
http://www.pld.org.pl/