Buildery

[Lukas Dobrek]

On Tue, Jan 14, 2003 at 10:35:13AM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> On Mon, Jan 13, 2003 at 11:34:06PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > On Mon, Jan 13, 2003 at 09:57:12PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > > On Mon, Jan 13, 2003 at 07:45:39PM +0100, "[PLD] Marcin Doli?ski" wrote:
> > [...]
> > > > Napisz jeszcze dok?adnie jak mia?by dzia?a? taki builder (jego system).
> > > 
> > > Chyba ju? pisa?em, ale napisz? jeszcze raz.
> > > 
> > > developer robi commita.  Je?li w specu zmieni? si? Release lub Version lub
> > > jeszcze co? innego, np. w pakietach z Release poni?ej 1, mamy request
> > > dla buildera.
> > 
> > A chwil? pó?niej trojana czy backdoora na builderach, zanim kto? inny
> > si? zorientuje czego dotyczy? commit?
> 
> Nawet je?li "co?" zdob?dzie prawa u?ytkownika w chroocie, to d?ugo nie po?yje,
> bo chroot jest kasowany po przebudowaniu pakietu.
> Trojan w test - ludzie czytali licencj? GPL, b?d? dodatkowo ostrze?eni, ale
>                 to i tak nie "uchroni" ich przed instalacj? tych pakietów.
> Oprócz ?róde?, b?d? dost?pne tak?e logi z budowania.  ?atwiej b?dzie
> wytropi? takiego trojana.

Boze. Zachowojesz sie jak taki gosc ostatnio na LKML ktory poluczal 
Linusa jak urzywac goto. I przepisale 5 linikowy kod Linusowy w 80 linikowy
nieczytelny kod bez goto. Tylko ze on sie jeszcze posilkowal jakim K&R 
albo Nikolasem Wirthem a ty sie niczym nie posilkujesz. Gadasz glupoty ze
as lzy wyciska. 

Lukasz



-- 
£ukasz Dobrek
   An optimist believes that we live in the best of all possible worlds.
   A pessimist is sure that this must be so.
http://www.pld-linux.org