Buildery

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Tue, Jan 14, 2003 at 01:45:39PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > On Tue, Jan 14, 2003 at 10:35:13AM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > > On Mon, Jan 13, 2003 at 11:34:06PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> > > > On Mon, Jan 13, 2003 at 09:57:12PM +0100, Witold Filipczyk wrote:
> > > > > On Mon, Jan 13, 2003 at 07:45:39PM +0100, "[PLD] Marcin Doliński" wrote:
> > > > [...]
> > > > > > Napisz jeszcze dokładnie jak miałby działać taki builder (jego system).
> > > > > 
> > > > > Chyba już pisałem, ale napiszę jeszcze raz.
> > > > > 
> > > > > developer robi commita.  Jeśli w specu zmienił się Release lub Version lub
> > > > > jeszcze coś innego, np. w pakietach z Release poniżej 1, mamy request
> > > > > dla buildera.
> > > > 
> > > > A chwilę później trojana czy backdoora na builderach, zanim ktoś inny
> > > > się zorientuje czego dotyczył commit?
> > > 
> > > Nawet jeśli "coś" zdobędzie prawa użytkownika w chroocie, to długo nie pożyje,
> > > bo chroot jest kasowany po przebudowaniu pakietu.
> > 
> > O wychodzeniu z chroota było w innym wątku.
> > Poza tym działający proces nie przestaje istnieć po rm -rf.
> 
> A po kill -9 będzie działał?

A w ktorym punkcie bylo o kill -9 i wg jakich kryteriow ?

> > > > Dasz parę sparców i alph? :P
> > > 
> > > Athlon za 4k PLN buduje średnio pakiet w dwie minuty.
> > > Ile kosztuje Sparc, ile Alpha?  Ile im zajmuje przebudowanie pakietu?
> > 
> > Przebudowanie na alphie przy użyciu gcc 3.2? Długo.
> > Sprawdzone własnoręcznie (na 1 procesorze 500MHz):
> > kernel.spec -r LINUX_2_4 jakieś 7-9 godzin.
> > gcc.spec chyba z 5-6 godzin, glibc.spec też parę.
> 
> To do klastra ix86 nie ma żadnych szans.

Klaster wspiera kroskompilacje dla ARCH=alpha ? ;)

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry w mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology