Jest (bardzo) źle.

[Marcin Winkler]

On Thu, 16 Jan 2003 01:59:24 +0100 (CET)
Marcin Bohosiewicz <marcus w kernel.pl> wrote:


> > Możemy co najwyżej zastanawiać się, jakie znaczenie ma tutaj
> > SMP a jakie to, że procesory to Xeony (a może jedno i drugie).
> > Ja używałem/am 2.4.19/20-1.2 w codziennej pracy i nie mam 
> > _żadnych_ problemów (choć komputer chodzi praktycznie non-stop, 
> > po kilka dni i miele pakiety). Architektura to i586.
> > 
> > Więc przydałoby się jeszcze zeznanie kogoś, kto ma jakieś
> > dwuprocesorowe maszyny z 2.4.x.
> Mnie dziala. 2.4.18-8 i potem 2.4.20-1.x (testowo),
> ale to SMP nieco innych procesorow - ppc.

Poprzednio miałem kernel-2.4.19-2.8 i działał w sumie dobrze. Aktualnie
mam 2.4.20-1 i mimo tego ze system chodzi "lepiej" tzn quake czy ut2003 na
NVidia geforce działają szybciej to parę razy zdążył mi się totalny zwis
w losowych momentach (rzadko acz raz na parę dni). 
Głownie jak zacząłem szaleć z kde, OO, parę razy zagrałem potem w tle
kompresowanie wszystkiego i sprawdzanie katalogów. Zero błędów a komp juz
nie reagował. 

Abit BP6 2 x 433, pamięci na pewno sprawne

-- 
"Nieobecni nie mają racji"

Marcin Winkler