[OT] mutt i iso-8859-2

wrobell wrobell w ite.pl
Pon, 20 Sty 2003, 12:49:07 CET


On Mon, Jan 20, 2003 at 12:46:56PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> wrobell <wrobell w ite.pl> [20-01-2003 08:29]:
> > On Sun, Jan 19, 2003 at 05:06:11PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> >> wrobell <wrobell w ite.pl> [19-01-2003 02:04]:
> >>> On Sat, Jan 18, 2003 at 11:52:28PM +0100, Radoslaw Zielinski wrote:
> >>>>> On Sat, 18 Jan 2003, wrobell wrote:
> >>> [...]
> >>>>>> A czy rzeczywiście jest to poprawnie rozwiązane? Chodzi mi o nakładanie
> >>>>>> patch-a w sekcji install.
> >>>> Tak, jak napisałem w logu: Muttrc jest regenerowany (z pliku init.h)
> >>>> w trakcie make install.  Zmiana init.h spowoduje zmianę domyślnych
> >>>> ustawień mutta, czego nie uważam za korzystne.
> >>> W takim razie powinien to być patch na init.h a nie Muttrc.
> [ ciach: ,,nie powinien'' ]
> > Nie zmienia to faktu, że nakładanie patch-a w sekcji install jest do poprawki.
> 
> Cóż, nie znalazłem innego (czystego) rozwiązania.  Tak to już jest
> w muttcie zrobione...
Ja tak z doskoku w tym wątku i może zacząłem od dupy strony...

Ale czy właśnie nie jest zasadna zmiana init.h skoro Muttrc i tak jest czytany
przez mutt-a by default, więc de facto zmieniasz jego standardowe zachowanie?

[...]

    wrobell <wrobell w ite.pl>



Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl