Pytanie w zwi±zk
Andrzej Krzysztofowicz
ankry w green.mif.pg.gda.pl
Czw, 10 Lip 2003, 13:01:17 CEST
>
> On Thu, Jul 10, 2003 at 11:18:38AM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > To by zdaje siê qmail na czym¶ takim wariowa³ - on nie lubi jak mu siê
> > > w kolejce inody zmieniaj±.
> >
> > Czyli na FAT'cie nie dziala ?
>
> Nie s±dze ¿eby dzia³a³, ale z innych powodów.
>
> Na FATcie rzeczywi¶cie po reboocie numery inodów siê zmieniaj±? Przecie¿
> bez problemu mo¿na by zrobiæ, ¿eby by³y w miare sta³e (do czasu
> defragmentacji) - numer pierwszego klastra zajmowanego przez plik.
A jesli plik nie zajmuje zadnego klastra ?
echo 'lalalal' >plik - dostal numer
echo >plik - zwolnil wszystkie klastry, ale zachowal numer
ktos inny zajal klaster pierwotnie uzywany przez "plik" - jaki ma miec numer?
Przy rename() i truncate() nadane numery i-wezlow nie moga sie zmieniac.
I to jest problem. Wiekszy niz powtarzalnosc numerow po przemontowaniu.
Ale dyskusja na ten temat na linux-kernel (ZTCP) zostala zamknieta gdzies w
czasach poznego 2.3 ...
--
=======================================================================
Andrzej M. Krzysztofowicz ankry w mif.pg.gda.pl
phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math., Gdansk University of Technology
Wiêcej informacji o li¶cie dyskusyjnej pld-devel-pl