test paczek: bylo (Re: SPECS: alsa-d..)

[Jan Rekorajski]

On Sat, 12 Jul 2003, Pawel Bernadowski wrote:

> On Thu, 3 Jul 2003, Paweł Gołaszewski wrote:
> > > > A po co masz produkować pakiety? Wybacz, ale to zbędna praca. Lepiej
> > > > zacznij po kolei testować które spece z cvs-u się budują/działają i
> > > > poprawiać je. To na pewno przybliży wydanie Ac :) Stawianie kolejnego
> > > > buildera - oddali. Wybacz, ale taka jest smutna prawda.
> > > Moze nie wyslowilem sie precyzyjnie... pseudo builder.. do tego by to
> > > sprawdzac... polece po kolei.. zaczynajac od tego co znajduje sie na
> > > plytce base z Ra.
> > No - i takie podejście mi się podoba :)
> Wracajac do tej rozmowy.. ostatecznie na czym sprawdzac,
> 
> kernel-2.4.20-9 czy 2.4.21-X ?

Niesmialo zasugeruje 2.4.21, chocby po to zeby nie bylo pozniej
problemow z narzedziami do ATM[1].

[1] pacz dodajacy VBR odbije sie nam czkawka.

Janek
-- 
Jan Rękorajski            |  ALL SUSPECTS ARE GUILTY. PERIOD!
baggins<at>mimuw.edu.pl   |  OTHERWISE THEY WOULDN'T BE SUSPECTS, WOULD THEY?
BOFH, MANIAC              |                   -- TROOPS by Kevin Rubio