Obecny stan dystrybucji, czyli PLD w lipcu

[Paweł Gołaszewski]

On Sun, 13 Jul 2003, Radoslaw Zielinski wrote:
> >> (brak update'ów przez pewien czas,
> > Przeszłość...
> Zastanawiam się, czy kiedyś nie wyjdzie coś w tym stylu raz jeszcze...

Wiesz... takie rzeczy jak ostatnio zdażają się raz na wiele lat. W 
debianie też mogę się zdażyć...

> A mieszam tę sprawę dlatego, że głupio mi promować / stawiać u ludzi
> distro, w której takie wały odchodziły i nie mam pewności, czy się nie
> powtórzą.  Ja nie jestem Cezar, żebym mógł sobie pozwolić na robienie
> własnej dystrybucji na bazie PLD (czy jak tam ten układ wygląda)... ;-)

XFree też nie promujesz? Jakie tam rzeczy odchodziły... to co w PLD to 
drobne przepychanki przy tym ;)

> >> Żebyśmy mieli jasność: znam przyczyny tych faktów.  Ale to ich nie
> >> zmienia.
> > Chyba, że fakty są błędne ;)
> Naaah.  Spróbuj zrozumieć, o co mi chodzi... ;-)

Ja wiem o co ci chodzi. Chcesz mieć nowe wydanie PLD :)
Z kernelem 2.4/2.6 , super-hiper nowościami. I fajnie, bo ja też chcę. Ale 
RA jest dla mnie na produkcję bardzo dobre. Mam na tym wiele rzeczy i 
zdziwiłbyś się może w jakich miejscach... :)

> >>>> Czy są osoby, które będą się tymi builderami zajmowały?  Kto to
> >>>> jest i dla jakiego buildera?
> >>> Prawdopodobnie administratorzy tych maszyn. W przypadku AXP będzie
> >>> to Dział Eksploatacji CS, czyli głównie ja, awaryjnie abram.
> >> Jak z resztą?  IMHO przydałaby się lista w jakimś pliku w CVS.
> > Zacznij to spisywać :-D
> Taki mam plan, ale najpierw potrzebuję danych.

Zerknij do tego co się pojawiło w PLD-doc/.

> > wszystko w porządku. Ale jestem mocno przeciwny modelowi maintainerów
> > w PLD. To nie zadzała w tak małym składzie jaki mamy.
> Dlaczego aż ,,przeciwny''?  Chyba, że chodzi Ci o tak przegięty model,
> jak w Debianie; wtedy się zgodzę.

Było o tym dyskusja kiedyś.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...