pytanie do specjalistów od sh

[Arkadiusz Patyk]

Jakub Bogusz (qboosh w pld.org.pl) wrote:
> On Tue, Jul 15, 2003 at 12:39:44AM +0200, Arkadiusz Patyk wrote:
> > Witam
> > 
> > ksh się nie buduje aktualnie w nest. Czy moge spodziewac się problemów
> > jak w rescue zrezygnuje z niego i zrobie ln -s /bin/bash /bin/sh ?
> 
> ksh93 czy pdksh? Z tym drugim chyba nie ma problemów.

ksh93 i obecnie na rescue jest  domyślnym shelem, dadatkowo w inittab

# Run gettys in standard runlevels
1:12345:respawn:/bin/ksh93 -l >/dev/vc/1 2>/dev/vc/1 </dev/vc/1
2:12345:respawn:/bin/ksh93 -l >/dev/vc/2 2>/dev/vc/2 </dev/vc/2

basha i tak muszę mieć, więc pytanie czy moge zrezygnowąć z ksh i
zastąpic go bashem czy:
- koniecznie naprawić ksh
- zastąpic pdksh
Najlepiej było by zostac tylko z bash - im mniej pakietół tym lepiej.

-- 
Arkadiusz Patyk [areq(at)pld.org.pl] [http://rescuecd.pld.org.pl]
[IRC:areq ICQ:16231667  GG:1383]  [AP3-6BONE] [AP14126-RIPE]