SPECS: rc-scripts.spec (RA-branch)

[Jakub Bogusz]

On Tue, Jul 15, 2003 at 12:00:29PM +0200, Paweł Gołaszewski wrote:
> On Tue, 15 Jul 2003, Jakub Bogusz wrote:
> > > Module name:	SPECS	(BRANCH: RA-branch)
> > > Changes by:	adamg	03/07/15 00:47:04
> > > 
> > > Modified files:
> > > 	rc-scripts.spec
> > > 
> > > Log message:
> > > - trying to fix what I broke...
> > > 
> > > Index: rc-scripts.spec
> > > ===================================================================
> > > RCS file: /cvsroot/SPECS/rc-scripts.spec,v
> > > diff -d -u -r1.117.2.1 -r1.117.2.2
> > > --- rc-scripts.spec	14 Jul 2003 22:29:21 -0000	1.117.2.1
> > > +++ rc-scripts.spec	14 Jul 2003 22:47:04 -0000	1.117.2.2
> > > @@ -31,7 +31,7 @@
> > >  Patch12:	%{name}-pl.po_typo.patch
> > >  Patch13:	%{name}-reboot.patch
> > >  Patch14:	%{name}-pl.po_duplicate.patch
> > > -Patch15:	%{name}-timezone-posix.patch
> > > +#Patch15:	%{name}-timezone-posix.patch
> > >  URL:		http://cvs.pld.org.pl/index.cgi/rc-scripts/
> > >  BuildRequires:	autoconf
> > >  BuildRequires:	automake
> > Ten patch powoduje jakieś problemy w Ra? Raczej nie powinien (nie widzę,
> > żeby cokolwiek z zoneinfo/posix nie miało kopii w zoneinfo); jest co
> > najwyżej niepotrzebny. (pozwala usunąć 1.7MB duplikatów - ale one
> > niestety nie powinny być usuwane w oficjalnych pakietach z
> > uaktualnieniami do Ra)
> 
> Napisałeś w commit-logu, że wymagany nowy glibc... więc jak to jest?

Odwrotnie - ta zmiana jest wymagana _przez_ nowego glibca (z wyciętymi
duplikatami).
Staremu IMO nie powinna przeszkadzać - dlatego chciałem się dowiedzieć,
czy rzeczywiście coś psuje.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/