AC [1st try]

[Andrzej Krzysztofowicz]

> On Thu, Jun 05, 2003 at 02:54:35PM +0200, Robert Kurtys wrote:
> > On Thu, 5 Jun 2003 11:49:27 +0200
> > Michal Moskal <malekith at pld-linux.org> wrote:
> > [ciach]
> > > > W zasadzie nie, po prostu inne podejście :) Możnaby to rozwiązać
> > > > przez zrobienie osobnego pakietu poldek-tasks.noarch-itd ;), ale
> > > > wiem, że nikomu się taki pomysł nie spodoba. Taski są fajne, ale
> > > > masz rację, że mogłoby być ich troszkę dużo.
> > > > 
> > > > PS: Debian liczy sobie ilość pakietów razem z taskami? 
> > > 
> > > Zamiast tasków może lepiej napisać prosty skrypt, międzymordzie do
> > > poldeka? Miałby listy pakietów (taski) i instalował je hurtowo
> > > poldekiem. Może z interface w dml. Nie tworzą się wtedy bezsensowne
> > > pakiety, a można szybko uzyskać wymaganą funkcjonalność.
> > 
> > a po co dodatkowy skrypt?
> > nie wystarczy dodatkowy katalog z pakietami-taskami?
> > tak jak jest RPMS to zrobic TASKS i kto chce to sobie
> > odkomentuje/zakomentuje odp linijke w poldek.conf
> 
> Z taskami będzie problem przy upgrade, np. task-foo zawiera
> bar, a bar wylatuje i baz obsoletes bar. Wtedy wszystko się sypnie,
> jeśli ktoś nie uaktualni task'a. A można spokojnie założyć, że wielu
> ludzi zrobi swoje taski a potem da sobie z nimi spokój.

Jezeli bedzie badana spojnosc udostepnianych zasobow, to IMO taka sytuacja
powinna zostac wykryta i nie pozwolic na wrzucenie na ftp baz bez
nowszego, poprawionego task-foo.

-- 
=======================================================================
  Andrzej M. Krzysztofowicz               ankry at mif.pg.gda.pl
  phone (48)(58) 347 14 61
Faculty of Applied Phys. & Math.,   Gdansk University of Technology