[wydawanie pld / nowe wersje]

[wrobell]

On Sat, Jun 07, 2003 at 11:14:34AM +0200, Tomasz Pala wrote:
> On Fri, Jun 06, 2003 at 22:46:37 +0200, Krzysiek Taraszka wrote:
> 
> > > Uważam, że częste podwersje to zbyt duży narzut na ich utrzymywanie.
> > > Osobiście odpowiadał mi model sprzed Ra - żadnych mrożeń, prace na
> > > bieżąco. Wtedy wadą było to, że ciężko było się doprosić o puszczenie na
> > > buildery. Teraz chyba tego problemu nie ma...
> > 
> > no tak, ale mialo to swoje plusy i minusy ... np ciagly brak STABLE, o ktore 
> > wszyscy sie dopominali ...
> 
> W poprzednim mailu przedstawiłem, jak wg mnie mogłoby to wyglądać.
> Wystarczy wszystkie -test zastąpić Nestem, a w momencie mrożenia
> zablokować nie prace, a samo przenoszenie pakietów związanych z czymś
> innym niż poprawki.

Czyli binarny pakiet zbudowany w nest, miałby być przeniesiony do ac stable?

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030607/f5d75835/attachment.sig>