Naiwne pytania

Jakub Bogusz qboosh at pld.org.pl
Fri Jun 13 12:33:14 CEST 2003


On Fri, Jun 13, 2003 at 12:20:35PM +0200, marekc wrote:
> --- Adam =?iso-8859-2?Q?Go=B3=EAbiowski?= <adamg at biomerieux.pl> wpisał(a):
> > Płynne przejście z Ra do Ac będzie albo bardzo trudne, albo dla
> > niektórych niemożliwe. Owszem, dałoby się zrobić trochę płynniejsze, ale
> > byłoby to jednoznaczne z wycofaniem części zmian - a tego przecież nie
> > chcemy, prawda?
> > 
> > Co do Ac - niestety, tu będzie dla wielu osób ból z aktualizacją Ra,
> 
> No właśnie dlatego że wybraliście drogę szczebelkową (drabinka) a nie równi
> pochyłej :-) 

_Nie ma_ równi, są schodki.
Tym wyższe, im ważniejsza/częściej używana biblioteka się zmienia
(w sensie SONAME lub np. minor w glibc).

Przy płynnym uaktualnianiu nie zagwarantujesz, że wszystkie gotowe
pakiety nie będą sprawiać problemów po uaktualnieniu używanej biblioteki
oraz że się dadzą przebudować w nowym środowisku.


-- 
Jakub Bogusz    http://cyber.cs.net.pl/~qboosh/



More information about the pld-devel-pl mailing list