AC [1st try]

[Paweł Gołaszewski]

On Thu, 5 Jun 2003, Michal Moskal wrote:
> > > > Zamiast tasków może lepiej napisać prosty skrypt, międzymordzie do
> > > > poldeka? Miałby listy pakietów (taski) i instalował je hurtowo
> > > > poldekiem. Może z interface w dml. Nie tworzą się wtedy
> > > > bezsensowne pakiety, a można szybko uzyskać wymaganą
> > > > funkcjonalność.
> > > A, no tak. Tylko podobnie jak w wypdku tasków gorzej z usunięciem
> > > jej
> > Nie - lepiej. Przecież ten sam program będzie miał listy, z których
> > instalował. Wystarczy mały log/historia i masz możliwość cofnięcia
> > tego co zrobiłeś...
> Jeśli lista jest pełna, znaczy zawiera zawiera wszystkie zainstalowane
> na daną okazję pakiety, ale pewnie nie będzie i 70% będą stanowić
> zależności. Wciąż można sobie zapisać przy instalacji jakie zależności
> doszły, ale wszystko się pokićka jak dwa taski będą wymagać tej samej
> zależności.

Ale to nie jest problem, jeżeli będzie requires, bo rpm nie pozwoli ci 
wyinstalować.

Gorzej jeżeli to będzie po prostu doinstalowany plik. Wychodzi na to, że 
takie rozwiązanie musiałoby w efekcie stworzyć własną bazę, która 
trzymałaby co z jakiego zestawu jest instalowany. Ale to byłby wyższy 
poziom ponad rpm-em.

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...