AC [1st try]

[Michal Moskal]

On Thu, Jun 05, 2003 at 03:10:33PM +0200, Andrzej Krzysztofowicz wrote:
> > > a po co dodatkowy skrypt?
> > > nie wystarczy dodatkowy katalog z pakietami-taskami?
> > > tak jak jest RPMS to zrobic TASKS i kto chce to sobie
> > > odkomentuje/zakomentuje odp linijke w poldek.conf
> > 
> > Z taskami będzie problem przy upgrade, np. task-foo zawiera
> > bar, a bar wylatuje i baz obsoletes bar. Wtedy wszystko się sypnie,
> > jeśli ktoś nie uaktualni task'a. A można spokojnie założyć, że wielu
> > ludzi zrobi swoje taski a potem da sobie z nimi spokój.
> 
> Jezeli bedzie badana spojnosc udostepnianych zasobow, to IMO taka sytuacja
> powinna zostac wykryta i nie pozwolic na wrzucenie na ftp baz bez
> nowszego, poprawionego task-foo.

Hm, ale ktoś to będzie musiał robić :)

Dodatkowo nie wiem czy wtedy upgrade * w poldku zadziała (bo chyba
task-* musiałby się uaktualnić najpierw, dopiero potem bar->baz. A w
bar/baz nie można chyba nic sensownego o task-foo napisać).

-- 
: Michal Moskal :: http://www.kernel.pl/~malekith : GCS {C,UL}++++$ a? !tv
: PLD Linux ::::::::: Wroclaw University, CS Dept : {E-,w}-- {b++,e}>+++ h