PLD 2.0 pre1 (Tajfun) [bylo: Bootstrap AC]
Paweł Gołaszewski
blues w ds.pg.gda.pl
Wto, 10 Cze 2003, 17:13:50 CEST
On Tue, 10 Jun 2003, Piotr Szymański wrote:
> > > Jesli mam przygotowywac 3.1.2 dla ac to raczej czeka :)
> > Rozumiem, że stawiasz ultimatum?
> Tak, jesli mam brac za cos odpowiedzialnosc to chce miec na to wplyw,
> nei bede utrzymywal pakietu, ktory bedzie zawieral wg. mnie zle
> technicznie rozwiazania. Nie mowie ze ma byc pomysl taki jak ja kaze,
> mowie tylko ze nie moze byc to robione tak jak bylo robione w ra.
Zaproponuj lepsze.
I nie, paczki po 1 na każdy język to _nie_ jest dobre rozwiązanie.
> > Ale nikt tego nie zakłada.
> W takim razie to jest bezsensu zeby robic te opcje. Mnie sie wydaje ze
> 90% userow oczekuje od takiej opcji zeby dzialala 100% poprawnie a nie
> zakladaja ze nie bedzie dzialac w jakiejs liczbie przypadkow.
A co mnie obchodzi co userzy oczekują??
Ważne jest, że ogromną większość roboty będę miał zrobioną, a poprawić
będę musiał szczegóły.
> > Powinno to jednak działać w przewidywalnej i ogromnej większości
> > przypadków normalnie.
> Wydaje mi sie ze tych przypadkow kiedy nei bedzie dzialac normlanie moze
> byc wiecej (poza kde
Oczywiście - przy KDE dostaniesz system z drobnymi brakami funkcjonalnymi.
To jest przecież jasne...
> do glowy jako pierwszy przychodzi mi mono+gc,
Można jaśniej?
> jako drugi perl)
Wydaje mi się, że w perlu da się zrobić tak, że _aplikacje_ będą chodziły.
To raz.
Dwa - można wyłuskać z modułów co one dostarczają i poinstalować wg tych
provides w istniejącym systemie. Także tutaj nie masz racji.
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl