PLD 2.0 pre1 (Tajfun) [bylo: Bootstrap AC]
Paweł Gołaszewski
blues w ds.pg.gda.pl
Śro, 11 Cze 2003, 00:48:44 CEST
On Tue, 10 Jun 2003, Piotr Szymański wrote:
> > Halo! To jest kwestia techniczna, może jednak spróbowalibyście się
> > dogadać? Zacznijcie np. od krótkiego przedstawienia swojego
> > stanowiska, bez tekstów w rodzaju ,,nigdy'', ,,jak nie to sobie idę''
> > etc.
> Przedstawialismy je juz sobie wiele razy i wiele razy nad nim
> dyskutowalismy i nawet raz blues uznal ze mam racje,
tak, tyle że teraz się nad tym zastanowiłem mocno.
> no ale jak widac nie da sie tego przedyskutowac jesli dla bluesa 40 mb
> roznicy w pakeicie wynikowym nie robi roznicy...
Robi mi różnicę to ile na dysku będę miał zajętego miejsca.
> > W najczęstszym przypadku (np. pl_PL:en_EN, zainstalowane kilka
> > aplikacji kde) rozwiązanie a) powoduje, że mamy kilka mega
> > niepotrzebnych plików na dysku i kilka mega niepotrzebnego ściągania.
> > Rozwiązanie b) powoduje, że mamy duuuużo niepotrzebnego ściągnia i
> > żadnych niepotrzebnych plików na dysku. Dodatkowo rozwiązanie b) jest
> > standardowe dla PLD, a a) std dla KDE, więc łatwiejsze w utrzymaniu.
> Dodatkowo rozwiazanie b.) jest latwiejsze dal uzytkownikow majacych sdi
> a chcacych sobie upgradowac system od czasu do czasu.
> > Ktoś proponował jeszcze rozwiąznie c) kde-i18n-<pakiet>-<lang>, które
> > łączy zalety a) i b) ale generuje duuuużo pakietów (i podobną ilość
> > pracy jak b).
> Ja proponowalem, ale to rozwiazanie powoduje okropny balagan w
> zarzadzaniu tym wszystkim, bo niby skad user ma wiedziec gdzie lezy
> konqueror albo kdm a chce miec tlumaczenie? (nie wysztskie pakeity kde
> zaczynaja sie od kde<modul>)
nie - takie coś ma średni sens.
--
pozdr. Paweł Gołaszewski
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl