Naiwne pytania
Marek Ciesielski
marekc w klub.chip.pl
Pią, 13 Cze 2003, 06:30:36 CEST
On Thu, 12 Jun 2003 22:48:51 +0200, you wrote:
>On Thu, Jun 12, 2003 at 22:09:36 +0200, Marek Ciesielski wrote:
>
>> Nie rozumiem problemu - kiedy jest tylko bugfix, robi się aktualizacje
>> tylko taką dodając np. *.1 - jak pojawia się nowa wersja tego pakietu
>> - to robi się nową wersje tego pakietu...
>
>I pierwsze idzie do sec/bugfix updates, a drugie do updates.
>Z pierwszego się bierze, drugiego nie rusza.
To może z pierwszego wyrzucić już stary pakiet a drugi ruszyć?
Rozumiem że jest to kwestia określenia stabilności wersji, ale to
rodzi właśnie problemy jakie się tworzą - np. niechęć developerów do
ruszania starych pakietów.
Może zmienić troche koncepcje drzewa plików?
wywalić wszelkie update, bugfix itp. a stworzyć dwa główne katalogi
(oczywiście pod architekturą :-)
np.
/old
/current
W /old niech pojawiają się stare pakiety (może ich być i kilka wersji
tego samego pakietu) rotowane np. o 1 rok (czyli starsze pakiety idą
na /dev/drzewo)
w /current - wiadomo _zawsze_ ostatnia, _jedyna_, _fixowana_ i
aktualna wersja danego pakietu. Jak się pojawia nowsza, to stara z
automatu niech spada na /old
W poldku trzeba by tylko troche zmodyfikować reakcje - jeżeli pakiet
jest o kilka wersji starszy to można wyświetlić jakieś ostrzeżenie,
albo coś innego (kwestia dyskusji)
Moim zdaniem upraszcza to wiele rzeczy, a zwłaszcza zasady
umieszczania i pobierania pakietów.
pozdrawiam,
--
Marek Ciesielski
\ | ___|
|\/ | | marekc w klub.chip.pl
| | | ciesiel w jabber.uznam.net.pl; GG: 3809029
| | | http://klub.chip.pl/mc_540ddc
_| _|\____|
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl