Naiwne pytania

[Paweł Gołaszewski]

On Fri, 13 Jun 2003, marekc wrote:
> > > > Nie ma mowy. Sprawdzone wersje MUSZĄ być.
> > > Te "sprawdzone wersje" to mit. Ileż to programów w czystym RA
> > > działało "różnie"? Myśle że lepiej już mieć jakieś problemy z nowymi
> > > wersjami niż męczyć się ze "staruszkami" na serwerze - zwłaszcza, że
> > > wg. koncepcji którą opisałem wcześniej zawsze istnieje możliwość
> > > zrobienia downgrade...
> > Jezeli wiesz jakie moga byc problemy, to lepiej ich nie miec. Co mi po
> > programie, ktory nie potrafi realizowac niektorych istotnych funkcji ?
> > A jezeli pozostana jakies problemy niewytestowane, to znaczy, ze dana
> > funkcjonalnosc nikomu (z testujacych) nie byla potrzebna. Wtedy ci,
> > ktorym to przeszkadza sa sami sobie winni (bo nie testowali).
> Szczerze mówiąc nie rozumiem Waszego toku myślenia - "sami sobie robicie
> problemy" :-)
> Przez podejście z relase'ami i podziałami na update'ty, bugfixy wszystko się
> komplikuje nie dziwne że powstają twory typu NEST, DC itp. 

To ty masz dziwne podejście.
Sugerujesz, że nie należy udostępniać update-ów????

-- 
pozdr.  Paweł Gołaszewski 
---------------------------------
worth to see: http://www.againsttcpa.com/
CPU not found - software emulation...