Gnome 2.2.x

[wrobell]

On Thu, Mar 27, 2003 at 09:11:45PM +0100, Tomasz Kłoczko wrote:
> On Thu, 27 Mar 2003, Michal Moskal wrote:
[...]
> > Osoby grzebiące w GNOME już się wypowiedziały (i, niespodzianka, mają
> > koniec nosa dokładnie w tym samym miejscu co Arek a nie co Ty).
> 
> Osoby grzebuiące w GNOME (pomijając to że jak na razie jesteś drugą osobą
> która próbuje się wypowiadać po tym jak przedstawiłem powody dla których
> pewne korekty stylu dizałanai na dłuższą metę są potzrzebne czylui reszta
> ejszcze nei maiała szans sie wypowidzieć) nie mogą ignorować tego że to
> czym sie zajmują nie jest pempkiem śiwata. Na razie po za zapewnieniami,
> że GNOME owym pempkiem jest nic nie widzę. Mówiąc inaczje nie ma zadnej
> dyskusji czty kontrpropozycji załatwiającej sprawę inaczej po za próbą
> zignorowania faktów które wymieniłem.

Hmmm... IMHO, Ac powinno się rozwijać na odpowiednim branch-u.
Powinno być tak dlatego, ponieważ w pewnym momencie przyjdzie
czas mrożonki i znowu wszystko zostanie zastopowane tak jak było
przy mrożeniu Ra.

Nie lepiej żeby właśnie z HEAD spływały rzeczy do brancha Ac,
w ten sposób nie hamując rozwoju a jednocześnie zapewniając
w miarę bezpieczny rozwój Ac?

[...]

    wrobell <wrobell at ite.pl>
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
URL: </mailman/pipermail/pld-devel-pl/attachments/20030327/d3ab18fe/attachment.sig>