[STBR/security] sendmail

[Marcin Bohosiewicz]

On Sun, 30 Mar 2003, Tomasz Kłoczko wrote:

> On Sun, 30 Mar 2003, Witek Kręcicki wrote:
> [..]
> > A dlaczego tak panicznie unikac UML'a? mamy wtedy program budowany w
> > calkowicie oddzielnym srodowisku, bez mozliwosci 'interferencji' z
> > zewnatrz (czego czasem mozna nawet nie zauwazac)
> 
> Bo 99.9% wszyztkich pakietów nie potzrebuje takiej separacji i wobec 
> istnienia takiej a nie innej proporcji prościej i taniej jest (co juz 
> napisałem) rozwiązywać to inaczej. Dopiero jak się nei da inaczej mozńa 
> zacząć myśleć o UML.

A ja jestem za UML.
Tylko pod jednym warunkiem - jak z wydajnoscia tego
i o ile wiecej dyskow trzeba niz z chrootami.

Powod jest jeden: security. UML jest bezpieczniejszy od chroota.
I to duzo bezpieczniejszy.

M.

-- 
-| == Marcin Bohosiewicz - MB8042-RIPE - marcus at kernel.pl	== |-
-| == tel. +48 601 485097 - PLD Team   - marcus at pld.org.pl      == |-
-| == http://www.kernel.pl/ -          ftp://ftp.kernel.pl/     == |-
-| == PLUG - Komisja Rewizyjna  -      http://www.linux.org.pl/ == |-