SPECS: macromedia-flash.spec (HEAD)
Paweł Gołaszewski
blues w ds6.pg.gda.pl
Wto, 4 Mar 2003, 15:49:57 CET
On Tue, 4 Mar 2003, Piotr Szymański wrote:
> > Chcecie zabijać coś, co dopiero stanęło na nogi i wyszło w świat. To
> > jest trochę niepoważne. Siłą PLD jest/była łatwość upgrejdu.
> To ze Ra kiedykolwiek wyszlo to byl blad.
????
Chyba sobie jaja robisz??
> A latwosc upgrade jest zerowa, ra ma gcc2, ac gcc3,
...i co z tego wynika? nic.
> poza tym kde zerwie i tak binarna kompatybilnosc wstecz.
więc więcej rzeczy trzeba będzie przebudować, ot i wszystko...
> Poza tym jakiego upgrade? Kto ci bedzie szykowal upgrady na ra jak 90%
> ludzi maja ac? Policz sobie ile wyszlo updatow do ra od jego ukazania
> sie i porownaj to z iloscia updatow jakie ukazaly sie w repo.
> > Przeskoki z Ra do Ac bez przystanków pośrdnich skończą się tym, że
> > użytkownikami PLD będą tylko developerzy, bo nikomu innemu nie będzie
> > sie chciało czekać na nowe pakiety 3 lata.
> W ciagu tygpodnia na moim i na avernego builderach pojawilo sie wiecej
> pakietow niz w ciagu 2 miechow na ra. Czekac beda ci ktorzy maja ra. I
> to dlugo czekac, chociazby na takie rzeczy jak kde, ktore od miesiaca
> jest w wiekszosci dystrybucji
Problemem nie jest ilość update-ów ale ich tryb posyłania na buildery.
Kilka razy było już tu podnoszone, że to szwankuje.
Przecież nawet gotowe security kiszą się w repo...
Poza tym - na serwery nie interesuje mnie czy coś jest super-hiper nowe.
Interesuje mnie czy nie będę miał z tym większych niespodzianek. I
poprawki security.
> I do ra trafi kde 3.1.1 chyba dopiero. Z openoffice bedzie taksamo.
No i dobrze.
--
---------------------------------
pozdr. Paweł Gołaszewski
---------------------------------
CPU not found - software emulation...
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl