nazewnictwo pakietówz modułami do jądra

[Jarosław Kamper]

Dnia Tuesday 04 of March 2003 22:38, Jakub Bogusz napisał:
> On Tue, Mar 04, 2003 at 09:11:01AM +0100, Jarosław Kamper wrote:
> > Dnia Sunday 02 of March 2003 17:38, Jakub Bogusz napisał:
> > [...]
> >
> > > A tak przy okazji - po co @%{kernel_ver_str} w nazwie .src.rpm-ów?
> > > Dotyczy to wszystkich pakietów z Name takim, jak nazwa pakietu
> > > z modułami UP.
> >
> > Żebyś np. nie ciągnął wielki_pakiet.src.rpm, a potem się okazało, że
> > wymaga kernel-{headers,source}-2.4.18, a Ty akurat masz
> > kernel-{headers,source}-2.4.{19,20}, albo nawet 2.2 ?
>
> A które pakiety _źródłowe_ modułów mają takie sztywne zależności?
> (zresztą nawet nie ma takich w BR)

iptables (inna wersja dla 2.4.18 inna dla 2.4.19), i2c (2.7.0 jest tylko 
dla 2.4.20, wcześniejsze dla 2.4.1{8,9}), cdmrw (2.4.18), 
kernel-video-quickcam (2.4.18), lm_sensors (jak i2c, bo devel jest w BR), 
udftools (2.4.18), itd. Jeszcze jakiemuś pakietowi okołokernelowemu sam 
to dorabiałem, bo było to _potrzebne_.

> Szczególnie, że .src.rpm-ów modułów jądra używa się najczęściej właśnie
> do przebudowania na innym jądrze niż któraś wersja dystrybucyjnego.

Przebudować można, ale co z tego jak się nie zainstaluje, albo nie będzie 
działać? :)

-- 
Jarosław Kamper <jack w jack.eu.org> http://jack.eu.org/