glibc 2.3 vs rpm 4.1
Artur Frysiak
wiget w pld.org.pl
Śro, 5 Mar 2003, 12:39:19 CET
On Wed, Mar 05, 2003 at 12:04:55PM +0100, Jakub Bogusz wrote:
> rpm 4.1 ma Conflicts: glibc < 2.2.92.
> glibc też powinien mieć Conflicts: rpm < 4.1 (albo R: rpm >= 4.1), żeby
> wymusić jednoczesny upgrade. Teraz za łatwo sobie kuku zrobić.
> Taka zależność to chyba najsensowniejsze rozwiązanie?
Tyle że można sobie zbudować glibc 2.3.x rpmem 4.0.x i to też będzie
dobrze. Można też zbudować rpma 4.1 na glibcu 2.2.x i też będzie
działał.
Ale dla celów dystrybucyjnych chyba nie ma innego wyjścia jak wzajemny
konflikt na starsze wersje.
Z glibc jest jeszcze jeden problem: min_kernel. Po skompilowaniu z jakąś
wartością min_kernel glibce nie działają na starszym jądrze. Nie bardzo
mam pomysł jak wymusić posiadanie odpowiedniego jądra.
Pozdrawiam
--
Artur Frysiak
http://www.pld-linux.org/
Więcej informacji o liście dyskusyjnej pld-devel-pl